onsdag 30 september 2009

Kubstaden, någon?

Är det här ett skämt? Jag hoppas det men det verkar inte så. I alla fall så väljer jag att behandla det seriöst. Tydligen har de bättre vetande(arkitekterna) bestämt att vi mindre vetande och okunniga vanligt dödliga personer vill ha lyxboende i form av kuber!? För att det passar så bra ihop med våra eh... ...fyrkantiga liv?

"HSB:s vd förklarar varför han tycker att Sandell och Sandbergs hus passar väl in i miljön." Ja och en hög hundbajs passar väl in på en kullerstensgata.

"— De gamla redarvillorna tillhör en svunnen tid. Det är klart att det som produceras idag ser annorlunda ut. Vi har valt detta förslag för att det är lekfullt och tillför något nytt." Varför? Kan någon förklara varför det måste vara så här? Bara för att man gjorde något förr så kan man absolut inte göra det nu? På engelska: "if it ain't broken don't fix it."

Och vad är det man gjorde förr egentligen? Man la ner tid på hantverk och skönhet? Vi har inte tid idag? Så måste vara vi har inte tid att lägga ner tid på sådana onödiga saker som skönhet. Nä istället så gör vi det så avskalat och icke-mässigt som möjligt och kallar det lyxigt. Perfekt! Då tjänar man både tid och pengar.

Vad är det egentligen som är så lyxigt? Det är läget såklart. Hade liknande hus legat i förorten eller i skogen hade det inte varit lika lyxigt.

onsdag 2 september 2009

Spårvagn

Det talas mycket om att lägga spårvagn i olika städer i Sverige nuförtiden. Det är såklart bra jag älskar spårvagn. Spårvagnen som i princip var utrotades på 60-talet. Då ansågs den omodern, nu anses den modern? Vad lär vi oss av detta jo att man kan inte bara kan bestämma vad som är modernt och vad som inte är modernt, utan det som är modern måste bygga på kvalitet annars kommer det snabbt att bli omodernt igen. Så åter igen spårvagnen är ett av de smidigaste och bästa sätten att ta sig fram i staden vilket är kvalitet. Dock ett litet orosmoment som förekommer i debatten är att många kommunpolitiker talar om en "modern" spårvagn med tvärbanan som förebild? Allvarligt? Tvärbanan? Tvärbanan är ingen spårvagn.

Det här är ingen spårvagn:


Det här är en spårvagn:


Det här inte heller någon spårvagn:


Det här är en spårvagn:


Vi tar det igen.

Det här är ingen spårvagn:


Det här är en spårvagn:


Är det oklart?

Den här "spårvagnen" är ful och omänsklig. Den är inte gjord för människor den är ett objekt för ett känslokallt samhälle. Ett samhälle för robotar:


Den här spårvagnen är varm och kärleksfull. Den tar en från punkt A till B och samtidigt får den en att må bra:


En målning av en spårvagn: